It annoyed me and I unfollowed RizzoTees with the following words:

bye @RizzoTees He looks interesting. He's far too busy collecting followers he's abusing the #followfriday tradition, 1 I question anyhow

At this point I need to emphasize, that 140 words make it very hard to get a message across and stay polite when the subject is loaded with resentment. I truely think RizzoTee has a lot of interesting things to say. His followfriday entries however do not fall under this classification. (At least if you ask me. Not because I evaluated his recommendation one way or the other, but because they come as naked IDs with no added incentive, no additonal info and in far to big numbers to be considered in a days work).

He responded:

@silkester what did I do?
about 3 hours ago from TweetDeck in reply to silkester

@silkester Finally, you should most definitely unfollow someone if you don't like them. I respect your right to disagree with me, peace.
about 1 hour ago from TweetDeck in reply to silkester

@silkester So I am recommending people to you that perhaps you don't know yet. It's what #followfriday is all about (I think)
about 1 hour ago from TweetDeck in reply to silkester

At this point I discoverd his response and added a few words to the why, I wasn't sore in particularly. It is a general subject, that annoys me. It's all far to much with too little consideration to scalability and human recources in one beeing. A day just has so many hours. My response propably was a tad too harsh

@RizzoTees sorry I don't consider it useful to post tons of twitter-IDs. It's just another form of spamming and doesn't do anybody good
about 1 hour ago from web in reply to RizzoTees

@RizzoTees I toss tweets fast if I observe things I dislike very much. Quality recomendations give more than a bunch of names.
about 1 hour ago from web in reply to RizzoTees

#followfriday nonsense what good is it if there are tons of twitter-IDs without any reason, comment and personal notes. followfriday-litter
about 1 hour ago from web

@RizzoTees this [referring to his statement "recomending friends"] might be, but it is still litter as we are not computers who can evaluate hundreds of tweets thus your ff lacks quality
about 1 hour ago from web in reply to RizzoTees

@RizzoTees sure peace. I don't dislike you. I dislike your behaviour in respect to followfriday. That's huge difference
about 1 hour ago from web in reply to RizzoTees

@RizzoTees I wouldn't call it bother. I call it a nuisance and disruption of my tranquillity. Consider my reasons as food for thoughts
about 1 hour ago from web in reply to RizzoTees

@RizzoTees Finally Ignore my opinion or not.Live and let live. Tschau.
about 1 hour ago from web in reply to RizzoTees

RizzoTees responded

@silkester So, to me, they are high quality recommendations. Part of #followfriday is meeting people you don't know yet
about 1 hour ago from TweetDeck in reply to silkester

@silkester I respectfully disagree, only because I am eFriends with each of those Twitter users. To me, they are not random
about 1 hour ago from TweetDeck in reply to silkester

@silkester sorry bloke, I do Twitter on speed, sorry if it bothered you, peace brutha
about 3 hours ago from TweetDeck in reply to silkester

RT @silkester: bye @RizzoTees He looks interesting. He's far too busy collecting followers he'S abusing the #followfriday tradition,
about 3 hours ago from TweetDeck

And it ended in a blogentry for a larger discussion:

An alternative viewpoint on #followfriday http://bit.ly/5H1Uo (or at least, someone that dislikes how I do it)
about 1 hour ago from TweetDeck

@silkester I see what you're saying. We have a slight difference of opinion, but u have good points - I blogged about it http://bit.ly/5H1Uo
about 1 hour ago from TweetDeck in reply to silkester

@silkester lol hey, at least you didn't call me any really bad names! : - )
about 1 hour ago from TweetDeck in reply to silkester

He didn't mention my name. Only because I called the act spamming doesn't mean I categorize him as spammer. I don't think this incident requires any annonymity on either side. As pointed out, 140 letters tend to reduce the message to a bleak pointy knife, that cuts deeper than one might intend to.

In the little time I joined twitter I accumulated round about 200 accounts from friends or the chosen few by subjects that interest me at the moment. Already I miss out a lot. It's in the nature of twitter to observe only random glimpses of your fellow-twitterer. It is an odd format.

What does follow mean?

I don't question following in the technical sense, but in the deeper meaning, what it means to the indivdual, what he gains from it.

What does he learn by following a friend or person of interest. Twitter itself gives no instruments to organize the tweets or your fellow-twitterer. Thus it completely melts together in a big soup of a long list of short messages and the list is cut short and reduced to twenty items which one might prolongue with the button "more" at the end of the page by another twenty items.

The frequence of tweeds and their quality highly influences your ability to follow anything in twitter. Unless you want to spent all day in twitter working through your list of fellow-twitterer in your following-list, checking out new twitterer, you don't follow anybody but catch the odd glimpses from random twitter-accounts from your following list.

Collecting more twitterer and the glimpses become more random, less significant. Finding the few twitter-friends you really want to follow thoroughly involves more work consumes more of your precious little time. In view of this situation, I fail to see the benefit in the way #followfriday is done by many twitterer.
Even if I assume that each and every ID is from a friend with a twitter-account worth following (meaning not all boring cat-'n-dog-tales or invitations to Lolita and her used car dealers). Even if I assume these IDs belong to twitterer, who have a certain way with words, are interesting news hubs, are great explorer of the internet with links to pages worth opening, tweeds that are funny and make your day ervery once in while...

How am I able to distinguish between the follow-me-follow-you-jerks who think big numbers make a big man and those who "just have a lot of friends".

To tell the truth, it doesn't even make a difference. I don't need more twitter IDs. Any ID lacks value in any kind as long as there isn't additional information on the person, on the subjects written and how it might relate to you.

I don't have a suffisticated BOT with enough artificial intelligence, who can sift through #followfriday-twitter-IDs and analyse them in regard to my personality and my tasks at hand to reduce them to a handful of tweeds I actually could evaluate and select eventually for my ever growing following-list.

Fazit: Ende der Anmeldung bei jedweden SNCs. Schließlich wollen all die Datenblätter gepflegt sein und Datenblätter pflegen nur um ein weiteres Postfächle zu haben, das mit Werbemüll vollgestopft wird. Urghs. Sicher NICHT!!!

He! Robert oder Oliver kann mich mal bitte einer eintragen, dass ich komme. Ich wäre Position 137 in der Liste, könnte ich mich ohne Beitritt zu mixxt.eu aktuell zum Barcamp Bodensee anmelden.

Es stimmt. Mama Google liebt regelmäßige Updates und damit Mama google Saft zurückgibt, braucht es erst einmal Futter. So ein Weblog ist eine Möglichkeit Mama Google regelmäßig zu füttern. Das Problem ist nur, dass mit der Publikationsform Blog viele nicht viel anfangen können. Eine Gesprächskultur in Schriftform im Netz existiert eben nicht und an einen Blogeintrag wird der selbe hohe Standard wie an jedes Schriftstück im Netz gelegt. Halbgares nehmen einem Leser nicht selten übel und verschwinden schweigend oder aber wie jetzt kürzlich ich hier im Weblog beobachten durfte, verschwindet der Leser mit dem Hinweis, dass eine Fortsetzung und eine Vertiefung des Themas fehle.

In dem Fall war es ein Mitbewerber, der nicht einmal mit einem Weblog auch nur annähernd in den Dialog einsteigen wollte. Statt ein wenig seine Kompetenz durchscheinen zu lassen und im qualitätiven Dialog im gegenseitigen Austausch eine Minikonferenz zu haben, hat man nur ein wenig Mecker im Blog.

Damit ist das Blog pflegeintensiv und letztlich nur etwas für unermüdliche Idealisten.

Mama Google ist ein relativ dummer Algorythmus, dem man mit einer Miniänderung im regelmäßigen Turnus bereits mit einer Visitenkarte Aktualität vorgaukeln kann. Ein paar sauber platzierte Kurzessays mit Appetitanregern sind meiner Ansicht nach, deutlich geeigneter für die Akquise als ein Weblog.

Es ist eine Schande, wie das Web in Deutschland betrachtet wird und wie wenig flexible und offen Surfer durch das Netz surfen. Schon kleinere Abweichungen von der Norm, stürzen den "User" in die größte Verwirrung. Es geht soweit, dass ein Berater kein "Angebot" hat sondern "Leistungen" ... Tschuldigung, aber in einer solchen uniformierten Kultur, wie soll da ein Weblog atmen können? Ein Weblog im deutsch-wirtschaftlichen Kontext verkommt nicht selten zur Newsite mit Kommentarfunktion. Die wenigsten beherrschen die MIschung zwischen Boulevard, lockerer Plauderei und dabei noch fachliche Kompentenz auszustrahlen, wie dies Robert so vortrefflich beherrscht. Die Wahrscheinlichkeit ist aber auch bei Robert Basic hoch, dass würde er in einem anderen Gebiet als ausgerechnet Weblogs spezialisieren, er auf erhebliche Schwierigkeiten stoßen würde und das Weblog ihm in seinem jetzigen Stil so manchen Stein in den Weg legen würde.

Wer seine Brot&Butter-Erträge via Werbung erwirtschaftet und ztur Erfolgsmessung lediglich Nutzerzahlen vorweisen muss, hat es leichter als ein Weblog, das nicht nur Nutzerzahlen aufweisen muss, sondern zudem Nutzerzahlen im richtigen Segment und nicht nur die Nutzerzahlen, sondern auch noch die Verbindung vom Weglog zur Ertragssteigerung. Kommt dann noch hinzu, dass das Segment generell nicht sonderlich Netzaffin ist, dann baut die ungewöhnliche Publikationsform des Weblogs eher Barrieren auf als dass es den Dialog öffnet und den Akquisetrichter füllt.

Es ist nicht von ungefähr, dass man Weblogs eher im Support und Service findet, als in den Aquise & Markeitingabteilungen der Unternehmen.

Selbst in Amerika ist das Weblog vorwiegend im Support angesiedelt.

Unternehmen, die keinen ausgeprägten Support-Bedarf haben, haben somit eher weniger Bedarf an einem Weblog.

Was die Website generell anbelangt, so ist es ein Prestige-Sache. Schließlich ist auch ein Daimler, BMW oder Audi eine vollkommen überteuerte Ausgabe. Ein Fahrzeug mit vergleichbarem Komfort gibt es für deutlich weniger Geld, wenn es nicht unbedingt diese Prestigemarken sein müssen. Dennoch findet man diese Marken vorzugsweise in den Parkbuchten der Chefetagen.

Eine Visitenkarte im Netz für 2-10 Tausend EURO hat man halt heutzutage gerade so wie man kein Fahrzeug hat, sondern eine Limousine mit dem richtigen Image.

Apropos semi-offtopic und totalofftopic ...

Wer sagt, dass Vernunft oder Kultur in der Wirtschaft existiert? In der Wirtschaft gibt es eher schräge Philosophien und verkrustete bis hin zu semikriminellen Traditionen. Hinzu kommt, dass die Systeme eine korrupte Firmenpolitik fördert. All dies trägt dazu bei, dass man ein System, das etwas zu viel Kommunikation fördert lieber meidet.

Die letzten sind übrigens das Resultat aus den Gesprächen, die Lektüre der letzten Wochen und Monate, ob es der Knastbruder und ehemalige Tyco-Boss ist und seine Unschuldbekundungen in der Brandeins Ausgabe zum Thema Lügende Unternehmer oder die Stories von vollen Auftragsbüchern in verschlossenen Kabinetten, um den Standort wegen scheinbar mangelnder Rentabilität schließen zu können, ... , oder ein 4-Stunden-Unternehmer, dessen Buch auch noch zum Besteseller avanciert, der A) mehr als 4 Stunden arbeitet und B) von einem System profitiert, das darauf basiert, dass eine Heerschar von Arbeitern mehr als 40 Stunden die Woche für wenig Geld ackert, so dass ein die Märchensteuer und die Zinsen erwirtschaftet werden können. Wobei der 4-Stundenunternehmer von einem Weblog profitiert (ist allerdings auch Amerika und nicht Deutschland)

Womit ich zurück im Thema Weblog und Akquise bzw. Mama Google bin. Es ist noch immer richtig, dass ein Weblog eine deutlich bessere Performanz aufweist, wenn es darum geht im Web bekannt zu werden und schnell bei Mama Google an den vollen Titten zu nuckeln, sprich auf den vorderen Plätzen bei attraktiven Suchbegriffen zu landen. Wenn Traffik allein hilft, ist ein Weblog das beste was man verwenden kann. Wenn nicht, sollte man es besser bleiben lassen. Eine Erkenntnis zu der schon so mancher Weblogger gekommen ist. Übrigens auch Weblogger, die ihren Erfolg primär einem Weblog verdanken, wie z.B. der e-Business-Consultant Martin Röll

Nachdem femity dem Trend gefolgt ist und mehr auf Social Network macht, hat es die in der Datenbank nur für den Admin sichtbaren Kontaktanfragen für die Buddyliste wieder ausgegraben und zeigt diese mir in meinen Profil als offene Anfragen an. Ich hatte damals den Anfragenden geschrieben, dass ich kein Interesse an einer Buddy-Liste hätte und damit war das Thema erledigt. Ich hatte auch vergessen, dass und wer bei mir angeklopft hatte.

Als nun diese Liste in meinem Profil als abzulehnende oder zu bestätigende "Kontakte" auftauchte, da begannen meine Alarmglocken zu läuten. Es hat ähnliche Qualtiät, wie die namentlich begründeten Boni von XING. Was mir hier als Bonus gutgeschrieben wird und mich auf Jahrzente nun schon zum "Premiummitglied" macht, waren und sind mir fremde User, die in meinem alten Weblog auf eine Schaltfläche klickten. Im Rahmen informeller Selbstbestimmung, haben hier einige Menschen die Kontrolle vollkommen verloren und Web 2.0-Plattformen fehlt offensichtlich die Sensibilität mit Daten sorgsamer umzugehen und Daten zu bereinigen. Sobald aus der Einladung ein Premium-Kontakt wurde, ist es nicht mehr erforderlich den Namen mit meiner Person in Verbindung zu bringen. Die Datenbank sollte wissen, dass ich hier keine persönliche Einladung ausgesprochen habe, denn das gab die Schaltfläche her. Ergo ist es auch nicht in Ordnung, dass mir der Name übermittelt wird. Ich fand es witzig. lange Zeit hatte ich diese Namen nicht nur einzeln als E-Mail-Mitteilung in meinem Postfach, sondern auch als übersichtliche Liste in meinem Profil.

Die Liste sagte nichts aus, über die Qualtität der Kontakte.

Wie waren die Kontakte auf meine Seite gekommen? Waren es regelmäßige Leser, die nur schweigen und nicht kommentieren, waren es Google-Wanderer, die auf meiner Seite einen beliebigen Beitrag gelesen hatten oder einen der Beiträge zum Social Network? Hat der Beitrag sie neugierig gemacht oder haben sie nun generell in bester Abenteuerlust einfach mal den Button angeklickt. Solange Menschen mich nicht persönlich ansprechen auf einer respektvollen und sinnvollen Weise, so bleiben Sie Namen ohne Bezug.

Ich bin ein Freund des Marktplatzes.

Ich gehe dorthin, wo ich alle treffe, die etwas feil bieten. Ich gebe mich zu erkennen, wenn Werbung und Information, oder wenn das allgemeine Gesprächsthema auf dem Marktplatz mein Interesse geweckt hat. Wird nach näherer Inspektion der Ware und Leistungen entschieden, dass es doch nichts ist, so verschwinde ich wieder in der Anonymität. So liebe ich den Handel mit Waren und Dienstleistungen. Einen klar definierten Point of Sales und ein ehrenwertes, respektvolles Verhalten von Käufer und Verkäufer. Doch die Realität ist eine andere. Der Marktplatz ist überall. Ich bin an keinem Ort vor dem Marktplatz sicher. Nicht in meinem privaten Umfeld, nicht bei Freunden und schon gar nicht im allgemeinen, öffentlichen Verkehrsraum, ob das nun die Straßen, Wege und Plätze des realen Lebens sind oder die Datenspuren unserer vernetzten Welt und damit ist nicht nur das Web gemeint, sondern das Intra- Extra- und Internet mit seiner Software und seinen Diensten. Überall poppt, ploppt und wird erfasst und verarbeitet.

Ich hasse die Massenverarbeitung von Daten zum Zwecke der Gewinnmaximierung. Nur sehr selten gibt es einen echten Grund außer der Profitgier des Unternehmers, warum mir Werbung über alle Kanäle ins Haus flattert, mir "Ambientwerbung" an jeden Ort folgt und dabei in vielen Fällen humorlos und häßlich mein Auge und damit mich beleidigt.   Alles ist Business: ich und meine Geldbörse immer nur ein Schlachtvieh, das es zu erlegen gilt. Für die meisten Menschen scheint dieses Umfeld und der Umgang, den "jusristische Personen" (Unternehmen als Entity mit Chef und Erfüllungsgehilfen) mit Menschen, mit deren Lebensraum und deren Privatsphäre gemeinhin pflegen, normal. Sie habe kein Problem damit. Wie einst im Mittelalter die Kirchen über Bilder vom Fegefeuer sicherstellten, dass ihre Kirchgänger fleißig Ablass zahlten und dabei die Krichenfürsten reich und fett machten, wie im Mittelalter als das Volk sein Leben nach dem gemalten "Werbeplakaten" in den Kirchen ausrichteten, so richten wir unser Leben nach den Werbeplakaten links und rechts der Straße aus. Damals wie heute war es wichtig seine Schäflein zu kennen, zu wissen, was wer treibt und je nach perverser Vorstellung des jeweils Herrschenden, trieb die Kenntnis seltsame Blüten. Da wurden Frauen auf den Scheiterhaufen geworfen, wenn ihre Kenntnis von Kräutern, ihr Verstand von den Kirchengeschichten nicht beeindruckt war. Da konnte der Pfarrer jeden einzelnen, der gar zu knickerig war unter Druck setzen. Klein oder groß damals wie heute, das Prinzip ist das selbe. Mal ist es der ganz normale kleine Wahnsinn, die kleine soziale Ausgrenzung für schlechtes Benehmen oder Belohnung für Wohlverhalten oder es ist unverblümter Brainwash, um seinen Willen zu haben.

Alles ganz normal!

Wir verbrennen heute keine Hexen mehr. Wir schmeissen sie allenfalls aus der Partei, weil die Selbstdarstellung im großen Datennetz dem gemeinen Publikum zu freizügig sein könnte und die konservativen, rückgratlosen Bedenkenträger im Parteiensystem die Hosen voll haben.^via Halten wir im Bewusstsein, dass die Tabuisierung nackter Haut ein zivilisatorischer Prozess ist. Es mag Sinn gemacht haben, aus klimatischen Erwägungen heraus, Kinder früh mit einem Sinn für Bedeckung auszustatten und es mag auch natürlich sein, dass die physikalische Notwendigkeit vergessen wurde und man Ersatzweise "moralische" Gründe anführte, es mag aber auch einfach nur ein geeignetes politisches Instrument sein, dessen Einsatz heute nur noch unbewusst genutzt wird. Einstmals teilten die Mächtigen Menschen über die Kleidung in Sklaven, Knechte, Bürger und Adlige und statteten jede Gruppe mit unterschiedlichen Privilegien aus. In Ermangelung von Datenbanken und Druckmaschinen eine einfache pragmatische Lösung. Was ein Machtinstrument war, ist heute noch Anlass für viel Aufregung und bürgerliche Entrüstung. Die Kleiderordnung mag sich geändert haben, doch wird sie noch immer als wichtiges Instrument sozialer Macht genutzt.

Aber ich schweife etwas ab. Ich war bei der Datengier und Datenbelästigung von Onlinediensten. Wobei der kleine Ausflug nicht kontextfrei ist. Wehe uns, wenn die Datendienste erst einmal gelernt haben, die Daten wie einst die Kirchenfürsten zu gebrauchen, und unsere Online-Pfade mit Kirchenbildern für den Brainwash pflastern. Wehe uns, wenn unsere Datenspuren uns erst zum Verhängnis werden, weil wir nicht der sozialen Norm entsprechen oder unser Datenprofil Merkmale der Gruppe der "Sklaven" oder schlimmer noch der "Vogelfreien" aufweist und wir den Geiern zum Fraß vorgeworfen werden.

Die vielen die sich 1987 gegen die Volkszählung wandten, hatten gute Gründe, die nicht nur im Holocaust zu suchen sind. Es mag vielen egal sein, wieviel Zeit sie damit zubringen, sich von anderen Sagen zu lassen, was IN sei und nun dringend erworben werden müsse oder wenn man es wirklich nicht hören will, wieviel Energie man in den Umstand hineinsteckt, nicht von Werbung belästigt zu werden. Bei der "normalen" Werbung ist die Toleranz hoch. Zustimmendes Nicken bekommt man in der Regel erst bei dem ganzen klassischen Spam-Gedöns.^{themenverwandt: Silkester – Im Ausverkauf der Reizsteigerung / Jens Scholz – how not to be seen}

Nach all dem Denkfutter über den kleinen und großen Datenwahn, will ich es erst einmal gut sein lassen und verweise nur noch auf einen Artikel, der Ergänzendes und Bedenkenswertes zum aktuellen IST-Zustand in Bezug auf Daten vermittelt: "Moderne Technik und Datenschutz"

Und das nächste Mal, bin ich dann wieder ein wenig kürzer.

1. dessen Bezeichnung nicht wie eine Damenbinde klang
2. ganz Forum war mit allen Ecken und Kanten und dem selbstbewussten "Wir sind die User-Ego"
3. mit einem aktiven Chatroom
4. mit einem rasant wachsenden Nutzerstamm

Dann kamen die Änderungen ...

1. Es wurde und ist bis heute etwas peinlich den Forennamen zu erwähnen
2. Der Chatraum wurde zur Nebensache ... man konnte sich dort nicht mehr spontan einklinken
3. Die User wurden gegängelt, gestutzt und wenn alles nichts half expediert
4. Die Nutzerzahlen stagnieren nun schon recht lange

Heute war wieder Relaunch. Wie schon beim letzten Relaunch redet man im Forum nicht über den Relaunch. Tststs! Laut eigener Aussage ist das Forum ein "Business-Forum für Frauen" ... ich denke das hat sich hiermit erledigt. Es hat den Touch der Zeitschrift "Meine Freundin" bekommen. Das Forum wurde per Design und Nutzerführung zur Nebensache erklärt. Es hat einen neuen (leichten) Touch von Social-Network ala Xing erhalten ... Mein erster Impuls war "Austreten!" ... den habe ich Angesichts der langen Zugehörigkeit noch einmal unterdrückt. Ich überlege noch und werde es eine Weile beobachten. Der Name? (_femity)^{*duck und weg*}

GMX und T-Online, mail.google, ... und all die anderen Maildienste machen den Sender charakterlos. Lauter magritt'sche Apfelgesichter oder Taubengesichter, alles Form und Logo und kein Funke Erkennbarkeit via eines Representanten: einer Webpräsenz.

Das bezeichne ich nicht als peinlich, das bezeichne ich als ärgerlich. Schließlich bin ich an dem Sender der Mail interessiert und möchte diesen kennenlernen, mehr von diesem erfahren.

The historic royal palaces, www.hrp.org.uk

Ja, weird. Da gebe ich Cartoonist-Blogger Ralf Zeigermann absolute recht, aber auch schön (trotz der Flash-Navi, was natürlich echt böses Webdesign ist). Insbesondere, da man Fragen wählte, die keine flasche Antwort kennen. Das ist doch mal eine nette Variante.

• Performance: Tabellenlayout ungünstig — das Verhältnis von Inhalt zu Quelltext ist deutlich schlechter als bei DIV-Designs.
• Flash: Ich weiß nicht, was in der Flashpräsenz ist. Ist darin wichtige Information enthalten? Ich habe eine Flashblocker aktiviert. Mein Hauptbrowser ist der Firefox. (Er ist mein Schweizermesser, ich werde nicht auf den IE für eine Präsenz wechseln, wenn ich nicht muss.) Der Firefox hat die unangenehme Eigenschaft, den Cache des lokalen Rechners vollzubaggern und nicht wieder frei zugeben, bis hin, dass der Rechner zur lahmen Schnecke verkommt und ordentliches Arbeiten unmöglich ist. Ich sezte daher den Flashblocker ein. Das Flashsymbol klicke ich nur an, wenn ich weiß warum und es für relevant erachte. Für den Einsatz des Flashs auf dieser Seite kann ich keinen guten Grund entdecken.
• Online-Katalog vom Vertragspartner mit Java-Applet. Zu dumm aber aktuell ist das Java-Applet funktionsuntüchtig. Ich vermute es enthält die Navigation und der gesamte Inhalt wäre auch über die Adresszeile zugänglich, wüsste man nur die jeweiligen Seiten. Auch Java-Applets sind für den Firefox eine Qual. Der Firefox startet im Hintergrund Prozesse, die nicht mehr beendet werden können. Regelmäßig muss der Browser nach dem Aufruf des Applets über den Taskmanager abgeschossen werden. Ich meide Seiten mit Java-Applets.
• Kontakt-Seite ist ein 404
• Der Online-Shop ist von einem weiteren Vertragspartner und aktuell nicht erreichbar.

Eigentlich benötigt das Unternehmen keine Internetpräsenz und der Webdienstleister kann sich auch getrost ausixen. Als Visitenkarte um einmal schnell Ansprechpartner und dessen Telefonnummer nachzuschlagen, genügen zwei Seiten, eine Seite generelle Informationen "Unternehmen/Angebot", die andere "Kontakt/Team". Der Rest des Katastrophengebietes könnte ebenso gut wegfallen.

Werkzeugbau gehört noch immer zu den Unternehmen, die mit dem Web wenig bis nichts anfangen, insbesondere, wenn der eigentliche Anbieter und Vertragspartner via Gebietsschutz die Konkurrenzsituation deutlich entschärft.

Im Grunde benötigt nicht der kleine mittelständische Betrieb ein neues Webkonzept sondern die Konzerne, die bundesweit Mittelständler unter ihre Fittiche genommen haben.

In der Teminbestätigung habe ich auf den Artikle zur Webpräsenz des Karosseriebauers verwiesen, der erforlgreich in sein Unternehmen Webgeschäftsprozesse integriert hat.

Kommunikation via Weblog mit Kunden dürfte für einen Werkzeugbauer noch lange nicht gegeben sein. Andere Dinge schon, dann könnte sogar die Website weniger überflüssig sein und sich deutlich besser auszahlen, unabhängig vom großen Konzern, der die "Kleinen" so kuschelig beschützt.

Auch wenn vier bis sechs Wochen nach dem letzten Kontakt in Bezug auf den Auftrag nicht gerade als zügig fakturiert gilt, so ist das kein Grund so einen Aufstand zu machen. Da sollte es genügen, dass der Kunde zwei Daten auf der Rechnung bei sich gegencheckt: "Bestellung vom" und "Lieferung vom" bzw. "Abnahme vom" und dann noch etwaige Rechnungseingänge von mir als Auftragnehmer im fraglichen Zeitraum kurz in der Buchhaltung überprüft, für den Fall dass der Posten schon abgerechnet wurde. Er hätte dann festgestellt, dass er am fraglichen Tag eine E-Mail-Bestellung abgesetzt hat und beim zweiten Termin ein "Ja, Danke." sandte und dass er für diese Leistung noch keine Rechnung in der Buchhaltung hat. Danach gibt es nur noch einen Vorgang, den er zu erledigen hat. Diesen dämlichen Kleckerlesbetrag bezahlen. *Grrrh*