"Mama Google", der Begriff stammt nicht von mir, sondern von Robert Basic. Ich musste herzlich lachen. als ich den Beitrag "Blog als Akquise-Instrument" las. Robert schreibt den Beitrag wie es sich für einen Blog-Berater ziemt mit der Blogbrille.

Es stimmt. Mama Google liebt regelmäßige Updates und damit Mama google Saft zurückgibt, braucht es erst einmal Futter. So ein Weblog ist eine Möglichkeit Mama Google regelmäßig zu füttern. Das Problem ist nur, dass mit der Publikationsform Blog viele nicht viel anfangen können. Eine Gesprächskultur in Schriftform im Netz existiert eben nicht und an einen Blogeintrag wird der selbe hohe Standard wie an jedes Schriftstück im Netz gelegt. Halbgares nehmen einem Leser nicht selten übel und verschwinden schweigend oder aber wie jetzt kürzlich ich hier im Weblog beobachten durfte, verschwindet der Leser mit dem Hinweis, dass eine Fortsetzung und eine Vertiefung des Themas fehle. Read the rest of this entry »

Der Fotograf Herr Reichle fordert mich heute auf, soch mal ins Netz zu gehen und liefert hierfür eine visuelle und haptische Unterstützung, damit ich das auch ganz bestimmt nicht vergesse.

Stellt sich nun die Frage wer hier wem ins Netz gegangen ist. Habe ich nun einen Hai gefangen oder bin ich in des Netz des ... geraten. Bei einer so witzigen Idee soll mir egal, ob ich ihm oder er mir ins Netz ging. Wobei ich es schade finde, dass das Theme sich am Ende doch wieder verliert, denn Reichle, denn einmal von dem Bannerbild auf der Site wird das Theme nicht weiter fortgesetzt, nicht in der Url, nicht der Unternehmensbezeichnung des Fotografen und auch nicht in den Bildern. Auch nicht in einer Teilrubrik. Keine Unterwasserbilder oder Hafenmotive nirgens. Wobei natürlich der Neckar in Stuttgart hier auch nicht wirklich viel bietet.

Ansonsten sind die Bilder nicht schlecht, wie es hier im schwäbischen heißt und wer Zeit hat, mag doch einfach Mal vorbeischauen: Reichle-fotografie.de

Foto der Karte: Silke Schümann

In letzter Zeit habe ich mehrfach Kommentare gelöscht, die hart an der Grenze zu Spam waren. Jedesmal habe ich mich maßlos geärgert, dass ich nicht leichtfertiger und ohne mir aus dem Löschen ein Gewissen zu machen, alles lösche, was auch nur annähernd mir nicht schmeckt. Doch wann immer ich den Delete-Button anwende, mache ich mir Gedanken über fairness und ob der Beitrag nun einfach nur der Kommentar ist und der Kommentator will seinen Mitteilungsdrang nachkommen, auch wenn letzlich der Inhalt nicht sonderlich interessant ist und/oder besser in einer PM aufgehoben wäre oder ob jemand die Datenbank füllt, um einen Backlink zu erschleichen.

Ich war es leid und habe daher nun jegliche Backlinks rausgenommen. Wer mir noch mitteilen möchte woher der Kommentar kommt ist herzlich eingeladen und ich werde sicherlich neugierig hinsehen. Doch Kommentare werden werden nicht mehr der Site des Autors des Kommentars verlinkt.

Taucht hinter dem Link des Autors etwas spannendes und interessantes auf, dann freue ich mich, darauf hinzuweisen.

Auch diese Lösung empfinde ich als unbefriedigend. Ein Plugin wäre nicht schlecht, bei dem ich von Kommentar zu Kommentar entscheiden kann, ob ein Backlink sinn macht oder ob der Kommentar besser unverlinkt bleibt.

Je länger ich mir Foren ansehe und mich in ihnen Tummle, desto unsympathischer wird mir das ganze Konzept. Im einen wird auf jeden Beitrag mit Werbeblah geantwortet und im Anderen sind Mimöschen, die selbst mit Samthandschuhen noch einen Grund finden sich beleidigt zu fühlen (und doch ihre Meinung sagen wollen) und zu allem Übel muss man auch noch in einem Forum, das sich immer stärker in etwas verwandelt, in dem man seine Inhalte nicht lassen will, sein Urheberrecht per Anwalt durchsetzen. Es wäre nicht das erste Forum, das nach einem Prozess die Inhalte löscht. Nur kostet dieser relativ unwichtige Spass beide Parteien vermutlich eine Stange Geld. Ich habe meine Zweifel, dass die AGB halten, wenn man nach einem Relaunch, der Image und System betrifft, als Urheber der Beiträge nicht mehr konform läuft.

Ob es nun das ehemalige Kochbuchforum ist, das die eingebrachten Inhalte seiner User (die auch noch dafür bezahlt haben, den Betreibern Material zu liefern) in ihrer der neuen kommerziellen Site verwursten. Oder ob es User sind, die Moderatoren stalken, weil diese persönliche Angriffe in etwas rüderer Form anmahnen als gewohnt und mit gleicher Münze austeilen, wie zuvor der User. Oder aber die soziale Gruppendynamik, die schon beim kleinsten Wind einen Sturm der Entrüstung losbricht. User die Moderation nur von Moderatoren akzeptieren, statt dem Initiator das Recht zugestehen, Gespräche in die eine oder andere Richtung zu steuern und auch mal ein klares "Nein, danke!" aussprechen lassen. Ich bekomme bei dem ganzen Hickhack nur noch das Kotzen. Read the rest of this entry »

Nach jedem Update nun zerschießt der Firefox nun Seiten. Nun habe ich, weil ich weiß, die Version 3 beta zerschießt keine Seiten umgestellt auf den 3, mit dem Ergebnis, dass ich Bookmarks nicht mehr vernünftig verwalten kann und auch drag&drop in die Unterordner der Sidebar nicht mehr funktioniert. Lediglich der Rechtsklick ist mir noch möglich. Damit aber kann ich einzelne Bokkmarks nicht mehr priorisieren in dem ich diese prominent positioniere. Damit hat Firefox bei mir die Liste "Das ist doch Scheiße" um den dritten Punkt erweitert.

1. Ram-Sauigel und Download-Schnecke
2. schlampige Updates
3. Schwachsinn in Beta 3: Bookmarks verwalten auszulassen und das Drag&Drop verschlechtern

Wäre da nicht das fantastische Pluginhandling, das in dieser Form im Opera leider nicht existiert und wäre mein Firefox damit nicht wie das legendäre Schweizer Messer ein Multifunktion-Werkzeug.

[Nachtrag] Ach. Schau an. Heute war das Update des Updates. Die Seiten werden wieder korrekt dargestellt.

Eben schau ich mir Wordpress 2.5 an und habe die Bilduploadfunktion getestet. Meine Reaktion auf die Feststellung, dass Wordpress nun nicht nur jedes Mal ein Thumbnail produziert, baggert nun die Platte auch mit einem Medium-Bild voll. Ich benötige schon das Thumbnail in den meisten Fällen nicht, aber damit kann ich leben, ein Medium-Bild will ich dann aber wirklich nur auf verlangen. Da werde ich nun lange fluchen ... jedes Mal wenn ich meinen Bildordner sehe und das Datenvolumen darin.

Ommmm. Das ist einen Gelassenheitsübung keine Strafe. Ommmm. Das ist einen Gelassenheitsübung keine Strafe. Ommmm. Das ist einen Gelassenheitsübung keine Strafe. Ommmm. Das ist einen Gelassenheitsübung keine Strafe. Ommmmpfhhhh!!!

Ich würde ja sagen, das ist ein Kavaliersdelikt und der Verbraucher glaubt den Händlern ohnehin schon kaum noch etwas, was sich zum Problem auswächst. Auch das fehlende Bewusstsein, dass Leistung Geld kostet ... Aber Geiz ist Geil ist nicht das Thema sonder Mondscheinpreise und die Preisschaukel, die alltäglichen Tricks mit denen die Händler den Rabattjägern den Bauch pinseln. Der arme unmündige Verbraucher, so hat der Gesetzgeber beschlossen, muss vor solch ungebührlichem Verhalten (§16UWG) mit drakonischen Strafen für Händler geschützt werden. Ich wünschte es gäbe eine Volksgesetzgebende Einrichtung, mit der man Politikern derlei Strafen androhen kann, wenn sie solchen Quatsch verabschieden. Nicht dass ich glaube, dass es viele Richter geben wird, die das Höchstmaß je verhängen, doch aufgehängt ist das Schwert des Damokles nun über den Händlern und unsere Herren und Damen Abmahnanwälte lachen sich eins ins Fäustchen. Man merkt unter den Politikern sind viel zu viele Juristen. Vielleicht sollte man dagegen etwas unternehmen und erst mal nur noch Nicht-Juristen wählen.

Zum Thema andernorts: "Mondpreiswerbung erfüllt Strafbestand"

Für Verbraucher und Händler gleichermaßen gibt es das Bild auch auf Shirt, Mousepad, Sonnenschutz und Kaffeetasse.

Offtopic: Die Abbildungen bei Shirtinator bei Bitmaps für den Digitaldruck sehen erbärmlich aus. Weiß ist im Digitaldruck transparent. Leider stellt die Software die so nicht dar. Die Tasse sieht eher aus wie in der Spreadshirt Abbildung: Kaffeetasse bei Spreadshirt nur hat Shirtinator die hübschere und da beide Tassen Computergeneriert sind, das heißt die Grafik wurde noch nicht gedruckt, die Tasse nicht fotografiert, sind kleine Abweichungen nicht auszuschließen.