In einem aufwendigen Verfahren sei mit Gutachten nachgewiesen worden, dass rund 80 Prozent der Bevölkerung den Begriff «Post» mit der Deutschen Post AG in Verbindung bringe.

Quelle: Streit um Marke «Post» geht weiter

Wenn ich Post in meinem E-Mailfach habe, dann denke ich nicht an die Post ... naja nicht direkt. Wenn mir ein Brief von der deutschen Post zugestellt wird, dann denke ich schon irgendwie an die "deutsche Post" aber auch wenn ich ein Telefon sehe und mein Schwager ist irgendwie immer noch ein Postler, obwohl er für die Telekom arbeitet und dort mit Telefonanlagen zu tun hat. Ich bin nun mal so alt, dass die Post auch den Telekommunikationsbereich unter sich hatte und diese Verankerung tief verwurzelt ist. Festzustellen, dass mit Post 80% an die "Deutsche Post" das Unternehmen denken, ist also nicht verwunderlich. Aber die selben 80% haben in Jahrzehnten auch nicht gelernt, dass der Brief von einem anderen Unternehmen zugestellt werden könnte. Bis heute ist auf dem Markt kein Blumentopf zu gewinnen und wird es wohl auch nicht mehr. Allenfalls noch an dem Scherztelegramm, bei dem Schauspieler in Verkleidungen Zustellungen zu feierlichen Anlässen vornehmen.

Post ist ein Sonderfall, doch schon der Sprachgebrauch im E-Mailverkehr zeigt, dass Post generisch gebraucht wird und nicht in Bezug auf ein Produkt der Post. Zum Produkt wurde es nachträglich mit der Privatisierung. Es ist also ähnlich zu bewerten wie die Nummer der Auskunft, bei der die Telekom übrigens die Schlacht in dem nun fairen Wettbewerb verlor, als ihr die Privilegien entzogen wurden. Ich erinnere das Nümmerchen, das das Nummerngirl Verona "da werden Sie geholfen" bewarb.

Diese Beispiele zeigen sehr schön, warum Kulturgüter nicht per Eintrag als Marke zum Besitz eines Unternehmens gemacht werden sollte.

-Stichworte: Kulturgueter, Marke, Markenrecht, Sprache, Sprachraeume

-Stichworte: Kulturgueter, Marke, Markenrecht, Sprache, Sprachraeume